جنگ آمریکا و چین؛ چرا، کی و کجا؟
تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۳۰۳۲۰
جرج فریدمن، تحلیلگر ژئوپلیتیک و استراتژیست روابط بینالملل و بنیانگذار و رئیس اندیشکده «ژئوپلیتیکال فیوچرز [آینده ژئوپلتیک]» است. فریدمن ۷۴ ساله که متولد مجارستان است، فرزند خانوادهای جانبهدربرده از هولوکاست است که از شوروی ابتدا به اتریش و سپس به ایالاتمتحده گریختند.
به گزارش هم میهن، او در سالیان فعالیتاش در حوزه سیاست بینالملل شهرتی بهعنوان یک «پیشگوی» قابلاتکا برای خود دستوپا کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پس از وقوع حمله، فریدمن با عذرخواهی بابت غلطدرآمدن پیشبینی کوتاهمدتاش، البته اشاره کرده بود که آنچه او بهعنوان دلایل خودداری روسیه از حمله برشمرده بود، اکنون به مشکلات روسیه در این جنگ تبدیل شدهاند. او در این مرحله از جمله کسانی است که وقوع جنگ بین چین و آمریکا را کماحتمال قلمداد میکند، اما در آنچه میخوانید، او با توجه به هشدارهای اخیر برخی مقامات آمریکا درباره احتمال بالای کلیدخوردن جنگ در آینده میانمدت یا حتی کوتاهمدت، دیدگاههایش در این باره را مرور دوبارهای کرده است.
در روزهای گذشته، دو مقام ارشد در ایالاتمتحده، ژنرال مایک مینیهان، فرمانده تحرک نیروی هوایی ایالاتمتحده و مایکل مککال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان پیشبینی کردند که جنگ با چین ممکن است تا سال ۲۰۲۵ در بگیرد.
حرفهای من در این باره منتشر شده است که آسیبپذیریهای اقتصادی و سیاسی چین چنین تقابلی را بعید میداند، اما وقتی یک ژنرال چهارستاره و یکی از معدود سیاستمدارانی که برایشان واقعا احترام قائلم، زحمت اضافی گفتن چنین حرفی را متقبل میشوند، قانع میشوم که نظرم را دوباره بررسی کنم. بهعلاوه، اینکه این دو نفر دارند حرف یکسانی میزنند، این را به ذهن من میرساند که کسی در واشنگتن گزارشی در این باره به آنها داده است.
این گزارشها موضوع سخنپراکنیهای اتفاقی نیستند. من همچنان در این باره تردید دارم. پنتاگون اظهارات این ژنرال را گردن نگرفته است و هرچند ممکن است مککال سیاستمدار محترمی باشد، همچنان یک سیاستمدار است؛ اما در ارزیابی دوباره احتمال یک جنگ، بعضی سوالات باید پاسخ داده شوند.
چه کسی جنگ را آغاز خواهد کرد؟
شاید سخت بتوان باور کرد که ایالاتمتحده چنین تقابلی را کلید خواهد زد. شکستدادن نیروی دریایی چین، گرچه عملی، اما مسئله را حل نخواهد کرد. تا جایی که قلمرو سرزمینی چین دستنخورده باشد، پکن میتواند نیروهایش را بازسازی کند. برای چین، حمله به نیروی دریایی ایالاتمتحده قمار بزرگی خواهد بود و ناچار خواهد بود محاسبه کند هزینه این شکست در دریا چه خواهد بود، بهخصوص در داخل کشور.
چرا باید برای شروع جنگ صبر کنند؟
ممکن است چنین باشد که نهادهای اطلاعاتی ایالاتمتحده آموختهاند حملهای برنامهریزیشده و این خبر را پخش کردهاند تا به پکن علامت دهند که از اقداماتش باخبر شدهاند. اما اگر واقعا این نقشهها برای ۲۰۲۵ بودهاند، ایالات متحده وقت بسیاری برای آمادهشدن برایشان میداشت. در جنگ، زمان و خطر یکی هستند و این ایده را که چین دارد برای آیندهای چنان دور برنامهریزی میکند، سخت بتوان پذیرفت. هیچکس نمیخواهد به طرف دیگر امتیازی بدهد.
حملهکننده امیدوار است چه به دست بیاورد و آیا آن چیز ارزش ریسکاش را دارد؟
چین میخواهد بندرهای شرقیاش را امن و دسترسی به مسیرهای تجاری در اقیانوس آرام را تضمین کند. ایالاتمتحده ممکن است بخواهد از یک تهدید نظری گذر کند و به یک تهدید واقعی برسد. آیا این جنگ روی زمین خواهد بود، روی هوا، روی دریا یا ترکیبی از این سه؟ ایالاتمتحده توانایی شروع جنگی زمینی در چین را ندارد؛ با توجه به مساحت و جمعیت چین. چین میتواند جنگی هوایی و دریایی آغاز کند، اما چنین کاری را علیه دشمنی بسیار توانا خواهد کرد.
امتیاز چین این است که قلمرو سرزمینیاش امن است. ایالاتمتحده البته همین امتیاز را دارد، اما این مزیت را هم دارد که میتواند در دوردست اقیانوس آرام برود و دور از خانه با چین درگیر شود. بهعبارت دیگر، ایالاتمتحده تا حدی میتواند تعیین کند که جنگ کجا رخ خواهد داد.
آیا اقتصادهای دو طرف به اندازه کافی برای حمایت از یک جنگ سلامت است؟
هر دو اقتصاد در موقعیتهای متزلزلی هستند، اما شواهدی هست که میگوید رکود در آمریکا اتفاقی چرخهای است، درحالیکه در چین، ساختاری است. حفظ تولیدات در حوزههای هوایی و دریایی برای چین سختتر خواهد بود تا ایالاتمتحده.
هر کدام از این دو طرف، چرا باید نیاتش را درز دهد؟
مهاجم باید مخفیکاری داشته باشد. مدافع باید آمادگیاش را تبلیغ کند تا مهاجم را باز بدارد؛ بنابراین اگر چین مهاجم باشد، درز اخبار فاجعهبار خواهد بود. اما یکی از دلایلی که جنگ را نمیشود برای آینده خیلی دور برنامهریزی کرد این است که هر چه دورخیز طولانیتر باشد، احتمال درز چیزی بیشتر میشود.
اگر جنگی واقعی در حال برنامهریزی بود، در برنامه زمانی خیلی کوتاهی میبود. من برای این ژنرال و این نماینده کنگره احترام قائلم و واضح است که آنها به اطلاعات بهتری نسبت به من دسترسی دارند؛ اما باورش برای من سخت است که چین این قدر غافلانه برای جنگ برنامهریزی کند.
با توجه به این درز اخبار، جنگ همچنان ممکن است در آستانه باشد، اما برای چین، احتمالا کوتاه خواهد بود. شاید من دارم به عادات بدم برمیگردم. اذعان میکنم که پاسخ دادن به سوالات خودم با دیدگاههای قبلی، کار اطلاعاتی ضعیفی است. اگر خواستید بگویید کدام سوالات را نپرسیدم و کدام جوابها ناکافی بودند. با کمال میل اخم خواهم کرد و جواب خواهم داد.
منبع: فرارو
کلیدواژه: چین و آمریکا ایالات متحده برنامه ریزی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۳۰۳۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
استعفای سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در اعتراض به جنگ غزه
به گزارش جام جم آنلاین، وبگاه این وزارتخانه نوشت که هاله معاون مدیر مرکز رسانههای منطقهای در دبی نیز بوده و حدود ۲ دهه پیش به عنوان یک مقام سیاسی و حقوقی به وزارت امور خارجه پیوسته است.
هاله در پلتفرم شبکه اجتماعی (لینکدین) نوشت: در آوریل ۲۰۲۴ پس از ۱۸ سال خدمت برجسته در اعتراض به سیاست آمریکا در غزه استعفا دادم.
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در پاسخ به سوالی درباره این استعفا در کنفرانس مطبوعاتی روز پنجشنبه گفت که این وزارتخانه کانالهایی برای تبادل نظر کارمندان خود در صورت توافق نداشتن با سیاستهای دولت دارد.
استعفاهای قبلی
حدود یک ماه قبل از آن، آنیل شلین از دفتر حقوق بشر وزارت خارجه استعفای خود را اعلام کرد و جاش بول، مقام وزارت خارجه نیز اکتبر گذشته استعفا کرد.
طارق حبش، یکی از مقامات ارشد وزارت آموزش آمریکا-آمریکایی فلسطینی الاصل- ژانویه گذشته از سمت خود استعفا کرد.
ایالات متحده به دلیل حمایت از رژیم اشغالگر به دلیل تجاوز مستمر به غزه که منجر به شهادت بیش از ۳۴ هزار شهروند فلسطینی شده که بیشتر آنها زن و کودک هستند مورد انتقاد فزاینده بینالمللی و گروههای حقوق بشری قرار گرفته است.
رویترز گفت که با افزایش تلفات جنگی، گزارشهایی از نشانههایی از مخالفت در دولت جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا وجود دارد.
نوامبر گذشته، بیش از هزار نفر از مقامات آژانس توسعه بینالمللی ایالات متحده، وابسته به وزارت خارجه، نامهای سرگشاده را امضا کردند که در آن خواستار آتشبس فوری شدند.